Het CDA-standpunt over medicinale heroïneverstrekking was altijd helder: tegen. Totdat twee Amsterdamse gemeenteraadsleden van het CDA op stage gingen bij stichting De Regenboog, die harddruggebruikers opvangt. Verslaafden kunnen overdag bij De Regenboog terecht en op een paar locaties ook drugs gebruiken. Tijdens die praktijkdagen raakten de gemeenteraadsleden overtuigd van het nut van de medicinale verstrekking (die overigens in handen is van de GG&GD). Zozeer, dat niet alleen de Amsterdamse- maar ook de landelijke Christen-democraten hun standpunt drastisch hebben gewijzigd: ze zijn nu voor.
Ary van Baalen, ad interim-directeur van De Regenboog, vermoedt dat het CDA aanvankelijk bang was voor een zogeheten aanzuigende werking: gratis drugs verstrekken trekt nieuwe verslaafden aan. "Maar ook in ethisch-politiek opzicht worstelden ze ermee: als drugsgebruik verboden is, kun je toch niet gratis heroïne uitdelen?"
Beide CDAers stelden zich erg open op, volgens Van Baalen. "Ze gaven hun ogen en oren goed de kost, spraken met medewerkers en verslaafden en stelden kritische vragen. Ze hebben gezien om welke mensen het gaat, hoe uitzichtloos hun situatie is. Deze groep verslaafden heeft geen enkel perspectief. Waarom zou je hun leven dan niet iets draaglijker maken?"
De interim-manager denkt dat de achterban van het CDA best kan leven met het gewijzigde partijstandpunt. "Wist u dat meerdere bestuursleden van De Regenboog van CDA-signatuur zijn? En twintig procent van ons budget is afkomstig van de interkerkelijke achterban, waaronder de Samen-Op-Weg-kerken."
Is de gemeentepolitiek na de CDA-stage dichterbij gekomen voor Van Baalen? "Gezien onze doelgroep en de overlast die ze veroorzaken, kregen we altijd al eerder te veel dan te weinig politieke aandacht", antwoordt deze, en lachend: "Daar kunnen we wel mee omgaan. We hebben een goede relatie met de politiek in Amsterdam."